THANKS JS: ECONOMÍA

el blog de Juan José RUBIO, catedrático de HAcienda Pública:

juanjoserubioguerrero.wordpress.com

- Es evidente que los fogonazos de brillantez de Maluquer basándose en un supuesto "sentido común" son envoltorios de la iideología propia de CiU, opuesta a la distribución solidaria de recursos y a que se igualen las rentas por territorios (un éxito de los últimos 25 años). Este punto daría mucho para debatir pero apunta las "patitas" y había que haber leido el libro de su colega Germá Bel al que cita para conocer los datos que usa y cómo los reorienta para demostrar que sólo Catalñua es locomotora exportadora y además paga autopistas, metiendo además en el saco el copago sanitario como si la gente fuera por vicio al médico...

-Es sospechosos que los mismos que comentaron las vacas gordas (o no dijeron ni mú entonces) ahora sean los que diagnostican por qué las vacas flacas ¿son economistas o ideólogos? Y que sólo arremetan contra ZP en un análisis que pretende abarcar desde Keynes o incluso desde Felpie II hasta la opinión autorizada del novelista Quim Monzó ¡¡nada menos!! el colmo del rigor analítico... 

- No se defiende bien la asignatura de "Historia económica" si sólo sirve para hacer tremendismo historiográfico contra unos políticos, que es legítimo y democrático hacerlo, pero al menos que hubiera comparado, ya puestos en análisis históricos, las desamortizaciones del siglo XIX con la privatización del suelo en los gobiernos de Aznar ¿NO fueron ambas dos ocasiones perdidas en inversiones improductivas, tal y como se lamenta la burguesía industrial desde el siglo XIX? El crecimiento franquista con el famoso 7% de PIB es olvidar que había TRES millones de jornaleros del campo trabajando en Euiropa, claro, y así se pudo crecer, con 3 millones fuera, enviando remesas, y subiendo los salarios y el consumo dentro. 

- La relación entre consumo interno=deficits en la balanza comercial por el "peligro amarillo" =No keynes parece forzar la máquina en un sentido, eso es de toda la vida la división internacional del trabajo y el principal problema que genera no es el endeudamiento público-privado de los países desarrollados, algo que podríamos llamar "efecto colateral" sino la desigualdad Norte-Sur.

- En este sentido, cabría recordar como historiadores el poema de B. Brecht: Cuestiones de un obrero que lee (y con perdón, consume), ¿Quién las construyo? ¿Quien las reedificó? ¿Quien corrió con sus gastos?

- Por último, más datos ¿A quien creer? ¿Como pueden ser tan contradictorios los que aportan Krugman, Stiglitz, Maluquer u otros expertos en econmía? ¿Tuvimos un déficit en 2010 de 110.000 millones de euros o solo de 52.535 como sale en otros datos? El lío es mayusculo. VALE LA PENA echarle un vistazo a este cuadro ADJUNTO construido utilizando los datos del Boletín Estadístico del Banco de España. La banca debería financiar los créditos con los depósitos de los clientes. Es el
procedimiento más barato y más estable y el que exige menos liquidez.

Pues bien, en el caso español, hasta 1998 fue así, pero desde entonces, los créditos comenzaron a subir sobre los depósitos, primero tímidamente y desde 2005 de manera dislocada, de forma que, a finales de 2010, el sistema financiero español tenía formalizados créditos por un importe superior en 663.488 millones de euros a los depósitos de clientes. Ese dinero lo ha buscado en los mercados financieros interbancarios, banco central europeo y otros mecanismos, que tienen
vencimiento tasado. A este presunto "déficit" en la financiación de sus créditos, hay que unir lo que el sistema financiero haya invertido en el sector industrial o de servicios de manera directa (compra de bancos en Miami, como hizo Caja Madrid, aseguradoras, complejos de ocio, aeropuertos y otros asuntos), que también ha tenido que financiarlo por procedimientos menos "tradicionales". TOTAL: de los miles de millones de déficit nacional ¿QUÉ parte es responsabilidad de la BANCA y QUÉ parte es de la Sanidad, la Educación y los Funcionarios para que los recortes sean para los servicios básicos del Estado de Bienestar ? ¿Es imprescindible asumir entre todos la deuda de la Banca para que no se hunda la economía nacional y nos arrastre a todos? En tal caso, no sobraría una pedagogía de corresponsabilidad cívica y claridad explicativa... porque, de lo contrario, no se entienden razonamientos que aturden y descorazon como los de Maluquer...